Metodología y fuentes. Estudio en escarlata.

Métodos aplicados por sherlock Holmes:

observación del espacio de forma cautelosa, recolección de evidencias, creación de hipótesis en base a lo recabado,deducción de las pruebas o pistas,  recreación de lo sucedido.

En este relato se nos cuenta como Sherlock utiliza con mucha precisión el tema de la observación en los detalles, lo que una persona común no tomaría en cuenta, el lo explota demostrando que los detalles más pequeños pueden revelarnos muchas cosas de una persona que entablando una conversación. La novela “estudio en escarlata” es un ejemplo de ello desde el comienzo del relato nos da una breve idea de los conocimientos que tiene el personaje de Holmes que solo con observación nos da una descripción del personaje que relata la historia.

Durante el camino a la casa donde ocurrió el crimen nuestros personajes deciden continuar a pie , lo curioso de esto es que no nos damos cuenta del por qué lo hace hasta que reúne las evidencias posibles en la escena del crimen que es cuando empieza a generar una recreación de lo sucedido ya que holmes comenta que no pude crear conclusiones sin tener pistas ya que eso puede estropear la investigación.

Llegan a la escena del crimen, recolecta información de las personas que ya habían examinado el cuerpo tratando de no contaminar la evidencia, después de que obtiene lo poco que lograron recabar se centra en el entorno del cuerpo observando desde la postura del cadáver, objetos de la sala,iluminación (del antes  y después de la escena),incluso descubre una palabra en unas de las paredes (rache) la cual las otras dos personas daban por sentado que era el nombre de una amada del cadáver  pero holmes comenta su hipótesis, llegando a la conclusión de que fue realmente un Hombre quien cometió el asesinato y que la palabra rache era una palabra alemana equivalente a castigo.

          -En este fragmento nos demuestra que a pesar de las evidencias debemos de tener un sentido crítico para poder darnos cuenta que datos o en este caso pistas son relevantes en una investigación.

Métodos aplicados en la lectura:

deductivo: El cómo fue asesinado y el por qué. La complexión del asesino desde la estatura, edad, tipo de vestimenta y el tipo de cigarrillo que fumaba.

inductivo:la recolección de evidencias (obtención de las pertenencias del cadáver, pisadas en el patio del jardín, escrito en la pared.

abductivo: los cuales fueron unas teorías y echos como el caso de la escritura en la pared que reveló el tamaño del individuo dando como explicación que 9 de cada 10 personas cuando escribe en una pared o de pie lo hace a la altura de los ojos lo cual reveló la altura, o el ejemplo de las zancadas en el jardín o las marcas de la carreta o bien la escritura del texto en la pared que supuestamente lo escribio una persona que se quería hacer pasar por alemán para desviar la atención.

Lo que diferencia a Sherlock de los detectives de scotland yard es que el se fija en todas las pistas del entorno en donde sucede el percance no solo se vasa de la evidencia visible en el cadáver, al igual que rechaza las pistas que parecen estar de mas en la escena con lo  cual el puede exponer una conclusión detallada y coherente de lo sucedido...